2017南京大学法律史考研经验分享及真题分析
既然要写经验贴，那就来点儿特别的——少一点儿鸡汤，多一些套路。关于怎么去搜集情报、如何调节心理、政治英语法理要怎么学，想知道吗，哈哈哈，这些我通通、通通不告诉你。所以，本文只谈法律史复习。
兵法曰：“知彼知己，百战不殆”，然你知否，所谓的“彼”，并非你的竞争对手，而是今年考卷的命题人。命题人套路如何知，主要还是研究往年考题（次要的是去了解命题人的研究领域，可以看看他的论文、近两年参加的学术活动，大概了解下命题人最近都干了些什么）。以今年考研初试、复试题目为切入点，来谈谈考试它究竟有何套路。
2017年南京大学法律史专业二试题
一、名词解释（每题5分，共30分）
1、春秋决狱
2、《大明律》
3、天罚
4、黄老之学
5、衡平法
6、解负令
芥子学长评1：
三本参考书，每本各考察两道名词解释。
中国法制史部分，名词解释的复习，看似杂乱无章，实际有法可循。纵观历年之名词，我们若对其进行类型化汇总，大致可以分为两类：
（1）法律制度类，如本题中的“春秋决狱”，14年的“准五服以制罪”，13年的“廷议”，12年的“十恶”和“读鞠”，11年的“廷杖”和“公室告”，10年的“预备立宪”和“重罪十条”，09年的“七出、三不去”，08年的“三法司会审”、07年的“五听制度”、06年的“春秋决狱”、05年的“鬼薪白粲”，04年的“七出、三不去”和“公审会廨”，03年的“三法司会审”；
（2）法律文献（法典）类：如本题中的《大明律》，亦如14年《北齐律》，13年《中国土地法大纲》，09年《明大诰》，08年的《法经》，07年的《大清会典》，06年的《六法全书》，05年的《宋刑统》，03年的《法经》。所以我们复习过程中，就要按照这样的分类，去整理和记忆名词，以求做到复习上的疏而不漏。另外要说的就是名词解释的作答套路，学长我习惯上把它比拟成“吸铁石法则”，一个名词就是一块儿磁铁，所有相关的“铁钉”都要吸住（事实上全部吸住是不可能的，吸得越多越好，但也要注意，我们只吸“铁钉”，小“铁屑”咱们不要），比如制度类名词，核心的一个“铁钉”就是它自己的内涵，此外，该制度的时代背景（比如“预备立宪”，你就不能不说清末的内忧外患）、相关人物（比如“春秋决狱”，你就不能不谈到董仲舒）、前世今生（比如“八议”，你就不能不提到西周的“八辟”）、特点影响以及评论（比如“五听”，你就不能不说它的积极意义和局限性）；亦如法典性名词，核心就是它的结构、内容和重要制度，其他相关的包括背景、人物、历史地位等等。
中国法律思想史部分，同样要运用“数据思维”去进行类型化归类，只不过分类标准不用于中国法制史。学长我的分类，就是“以史为纲”，中国思想史主要就是三个部分：先秦思想史、封建思想史、近代思想史。数据研究后，你会发现，先秦思想史是重点中的重点，09年到11年的连续三年以及14年，两道名词均是考察先秦思想史，其他还有5个年份考察了一道先秦思想史，可见如果要论出个主要矛盾、次要矛盾，那先秦思想史就是你的首要掌握对象，当然先秦思想史，其中又包括夏商神权法思想、西周“以德配天”思想，以及春秋战国诸子百家思想（重点掌握儒、法、墨三家思想）。封建思想史，内容比较多，而且比较杂，比较难，反正指定参考书，我是看不下去的，这部分我参考的是马小红主编的《中国法律思想史》，人民大学出版社的，写的很有逻辑，要点也明确，对于这部分，不能广撒网，而要有选择有重点去抓，重要的名词，建议着重掌握“黄老思想”、“封建正统法律思想”、“董仲舒”（这是一个知识点群，包括他的“天人三策”、“三纲五常”、“春秋决狱”等等）、“律学”、“玄学”、《明夷待访录》等。近代思想史，重点也很好把握，主要就是两块，一块是晚晴思想史，如“中体西用”、“法理派”、“礼法之争”；另一块就是民国思想史，如“五权宪法”、“权能分治”等。法律思想史名词的答题，同样适用“吸铁石法则”，核心内涵、人物、特点、流变、影响尽量都要涉及。
外国法制史部分，类型化归类，参照中国法制史，分为两类：制度性名词和法典性名词，答题技巧“吸铁石法则”，此处不赘。
二、问答题（每题20分，共120分）
1、回答《法经》的内容及时历史意义
2、试述明朝惩贪措施及其历史作用
3、试述先秦儒家的流派有哪些及其思想特点
4、试述民国法律思想家群体法律思想以及历史地位
5、试述英国陪审制度是如何建立和演变的
6、试述1919年《魏玛宪法》的内容
芥子学长评2：
三本参考书，每本考两道问答题。
中国法制史的考察，以往都是比较简单的，说它简单是因为在书上可以直接找到出处，但是近两年来，尤其是16年、17年，风格有所变化，两道题目中，至少有一道题不是纯粹考察书本知识，而是需要我们去整合、去思考。以16年和17年为例：16年考察了一道“试述唐律和大明律结构的异同，并比较各自的优劣”。这道题目，不能说完全脱离了课本，但是它在书上是没有现成的答案的，这就需要我们平时看书自己去整合，自己去思考和归纳，死读书、读死书，你注定成为一枚小炮灰；17年考察了明朝惩贪措施，如果说这道题考得很活，你会马上跳出来反驳，“不对学长，这道题就是书上某某页，不信你自己看”，翻开那一页，你就会发现，确实谈到了惩贪，但是那段文字，你觉得用来作答合适吗，就这么写，你心里会不会发虚。所以学长的建议，还是功在平时，学习时候，一定要去发散思考，前后知识整合，避免出现知识链的断裂，答题时候，一定要多角度论述，多元化分析，比如惩贪这道题，你就要从立法措施、执法措施以及其他相关去谈，立法上，明初有两个立法活动，一个是《大明律》、一个是《明大诰》，谈到《大明律》，你要知道它的结构是历史上一次创新，此处不谈了，它的内容也有特色，就是与唐律相比“重其所重，轻其所轻”，所以惩贪方面，它继承了《唐律疏议》的“六赃”制度，并加重了处罚；《明大诰》是一部律外之法，是一部重刑主义法典，它的第二部分《大诰续编》基本上都是关于如何治理贪官污吏的。执法上，就是我们刚刚谈到的书本上的，非常残酷的“剥皮实草”。
那么谈完了立法，谈过了执法，其实呢，还有很多的相关东西可说，比如这么做的背景（有鉴于元末贪腐严重导致亡国、朱元璋是平民出身，对贪官污吏的毒害深有体会等等），还比如明初曾经赋予百姓“抵抗权”（在地方，遇到贪官污吏，欺诈百信，老百姓有权，同时也有义务出来打倒他们），所以啊，角度一定要多元，答题时候多元的角度，来自于平时多元的思考和归纳，所以要想法律史考高分，请抛弃“只要背书就够了”的意识，杜绝“死读书、读死书”的坏习惯。另外要注意的就是，中国法制史这部门主要的命题人是张仁善老师和张春海老师，张仁善老师主要是研究晚晴民国法的，张春海老师主要是研究唐明律的，所以相关的法史是重点，但同时不是说其他朝代就不重要了，该看的还要去看，只是看书时候要心中有数，知道哪里是重点，哪里是亚重点，有的放矢，学习才会轻松。
中国法律思想史部分，这部分研究真题的性价比就大了去了。这部分我也不细说，还是把这部分真题研究后的喜悦留给大伙自己。
外国法制史部分，其实这部分，倒不会考得多么灵活，基本上都是书上现成的，为什么不能考太难，毕竟这是外国人的历史，咱们中国人本身就没有太大的认同感和归属感，更重要的就是外国历史太宏大了，印度的、伊斯兰国的、希腊的、罗马的、英国的、美国的等等等，光咱中国的，一本《中国法制史》就有的学了，所以，外国法制史，考试不会偏难，而且那本教材，实乃良心之作，要点都给你一二三列得清清楚楚。所以，整三本书，可以这么说，外国法制史，就是送分的，认真看，你就赢了，敷衍了事，小炮灰非你莫属。
2017年南京大学法律史复试笔试以及面试试题
笔试题：
（1）名词解释：1秋冬行刑；2廷行事；3兼爱；4敬天保民；5万民法；6宗教裁判所
（2）问答：
1试述秦代刑罚体系
2试述唐代司法制度
3试述墨家法律思想
4试述修律时期的法律思想
5试述衡平法的特点
6试述美国联邦与州权力是如何划分的
面试题汇总
（1）专业课题目汇总：
1.回答一下沈家本有哪些历史贡献
2.谈谈《元典章》是一部什么性质的法律
3.回答唐明律的比较
4.谈谈《唐律疏议》十二篇都有哪些
5.谈谈引经决狱
6.回答西周时期礼法关系是怎么样的
7.法家的轻罪重型你是怎么理解的
8.回答《魏玛宪法》的内容和地位
9.说说法国民法典和德国民法典有哪些异同
10.谈谈德国基本法
11.回答日耳曼法的特点
（2）英文口语题目：谈谈你为什么选择法律史这门学科
芥子学长评3：
如果诸君初试完1:1.2确定进入面试名单后，那么接下来就该准备复试了。整个复试流程由四个部分构成：体检、资格审查、笔试和面试。我为什么把体检和资格审查加了进来，因为这个确实非常重要，今年就发生了这样的悲剧，非常非常可惜，所以建议大家列一个时间表，哪个时间在哪个地方做什么，务必清楚地写好，要准备的文件（原件和复印件），用一个文件夹或文件袋装好，复印件多准备一份。
关于复试的笔试，学长我有过两次的经历，第一次是经济法A的复试笔试，第二次是法律史的复试笔试，这两次虽然学科不同，但给我的感受是一样的，就是复试笔试的风格，和初试完全不同，初试正如上面所讲，已经形成了一种客观存在的套路，但是复试的笔试，它的风格就是基础考察，大伙在准备复试时候，不能再用初试的套路去准备了，这个时候，就要认认真真去看书（全部都要看），复试的笔试考得相当基础，基础到你认为都不会考，第一次经济法我就吃了这个亏。
关于复试的面试，如果说大家复习得非常充分，其实面试真的是非常轻松。法律史的面试，近两年来都是和刑法一起进行的。所以你要面对的老师，除了法律史专业的老师，还有刑法的老师在场，外加一个做笔记的研究生秘书。怎么说呢，经济法A当时的面试，给我感觉非常冷，老师他们对你也是爱理不理，在不在听你讲都很难说，相比之下，法律史老师非常和气，现场气氛也非常暖，可能由于法律史老师相比于经济法年龄层比较大，比较和蔼，即便你一道题回答不出来，老师也会引导你甚至给你机会让你重新回答一个相对简单的问题。关于面试要去怎么准备，主要分两个部分，第一就是专业课，这部分由于是专业老师直接问你，所以问题跟他研究领域的联密性非常强。一般而言，法律史会有四个老师，分别是张仁善老师（晚清民国，提问中国思想史方面）、张春海老师（唐明律，提问中国法制史方面）、金俭老师（欧洲大陆法，提问德国法和法国法）、邹立君老师（英美法，今年没有给我们面试，而是另外一个年轻的男老师，研究方向不详）。英文面试，今年我们是很幸运的，没有涉及专业课的问题，所有人都是同一个问题，即英文回答选择法律史的动机，但是在去年，也就是16年法律史面试中，五个人面试都是问的不同的问题，有涉及专业课的，有涉及日常生活的，不过总体而言，英文面试是比较容易的，大家不用特别紧张。
复试规则，一言以蔽之：笔试成绩翻一倍计入总分，面试实行及格制不计入总分。
关于法律史的初试和复试，我就说这么多，最后强调一下，研究真题，打磨答题技巧，这是你整个复习过程中的一小部分（虽然这部分地位非常重要），事实上我的备考的工作，远不止这些，其他的关于如何做笔记，如何去记忆，怎么去系统学习、整合知识点，都是一门学问。
最后发一句牢骚，那些写经验贴的学长学姐们，麻烦走点心好不好。当然啦，有鉴于考研帮里南大法律史专业帖子相当之少，我最希望的还是本专业的后生，看完本帖之后如果觉得有点用，希望大家积极分享该年份有价值的信息，包括推免情况呀、真题回忆呀、分数排名啊之类，让我们法律史专业的爱心，一届传给一届。真心而言，学长考研了三年（笨笨的，有点小惭愧），终于上岸了，也将奋斗于新的征程，所以恐怕再不能在此平台为大家提供有价值的信息了，希望以后的考生，积极交流，不要总想前辈能为你做什么，要想想能为其他研友提供什么有价值的情报，助人为乐，那是一种莫大的荣幸，更是难得的人品。